دغدغه های اقتصادی-امنیتی و حمایت عمومی از سیاست های محدودکننده مهاجرت: شواهدی از ایران

چکیده پژوهش حاضر به بررسی نقش ادراک تهدیدهای اقتصادی و امنیتی در حمایت عمومی از سیاست‌های محدودکننده مهاجرت در ایران می‌پردازد. هدف اصلی مطالعه، تحلیل نگرش شهروندان ایرانی نسبت به مهاجرت و شناسایی عوامل مؤثر بر ترجیحات سیاستی آنان با استفاده از داده‌های موج هفتم پیمایش ارزش‌های جهانی است. بدین منظور، مدل رگرسیون لجستیک ترتیبی بر روی ???? مشاهده معتبر برآورد شد و برای تفسیر دقیق‌تر، اثرات حاشیه‌ای متوسط و همچنین مقایسه شدت اثر تهدیدات نیز محاسبه گردید. یافته‌ها نشان می‌دهد نگرش‌های مهاجرتی در ایران حاصل برهم‌کنش نگرانی‌های اقتصادی و ادراک تهدیدهای امنیتی–اجتماعی است. در بعد اقتصادی، ادراک افزایش بیکاری ناشی از مهاجرت رابطه‌ای مثبت و معنادار با حمایت از سیاست‌های مهاجرتی سخت‌گیرانه دارد، و سطح درآمد ذهنی نیز در آستانه معناداری قرار دارد. در بعد امنیتی–اجتماعی، ادراک افزایش جرم، تعارض اجتماعی و خطر تروریسم نیز به‌طور معناداری احتمال حمایت از سیاست‌های مهاجرتی محدودکننده را افزایش می‌دهد. مقایسه اندازه اثرها نشان می‌دهد که هرچند برخی شاخص‌های امنیتی از شدت اثر بیشتری برخوردارند، نگرانی‌های مرتبط با بازار کار نیز سهم قابل‌توجهی در شکل‌دهی نگرش‌های مهاجرتی دارند. این یافته‌ها حاکی از آن است که تحلیل نگرش‌های مهاجرتی در ایران مستلزم توجه هم‌زمان به ابعاد اقتصادی و امنیتی–اجتماعی است و سیاست‌گذاری مؤثر در این حوزه باید این ترکیب ادراکی را مدنظر قرار دهد. کلیدواژه‌ها: پیمایش ارزش‌های جهانی، سیاستگذاری مهاجرتی، نظریه تهدید یکپارچه، نگرش‌های عمومی

Abstract

Abstract This study investigates the role of perceived economic and security threats in shaping public support for restrictive immigration policies in Iran. The primary objective is to analyze Iranian citizens’ attitudes toward immigration and identify the factors influencing their policy preferences using data from the seventh wave of the World Values Survey. To this end, an ordered logistic regression model was estimated based on ۱,۴۰۳ valid observations, and average marginal effects (AMEs) were calculated to provide a more precise interpretation of the results. The findings indicate that immigration attitudes in Iran are shaped by the interaction between economic concerns and perceived socio-security threats. On the economic dimension, perceptions that immigration increases unemployment are positively and significantly associated with support for more restrictive immigration policies, whereas subjective income does not exhibit a statistically significant effect. On the socio-security dimension, perceptions linking immigration to rising crime, social conflict, and terrorism risk also significantly increase the likelihood of supporting restrictive immigration policies. Comparison of effect sizes suggests that although some security-related indicators exert stronger effects, labor market-related concerns also make a substantial contribution to the formation of immigration attitudes. These findings suggest that analyzing immigration attitudes in Iran requires simultaneous attention to both economic and socio-security dimensions. Accordingly, effective migration policymaking in this context should take into account this combined structure of public threat perceptions. Keywords: World Values Survey; Migration Policymaking; Integrated Threat Theory; Public Attitudes