دادگاههای مردمی حقوق بشر ، جایگاه ، ساختار و آثار تصمیمات

پس از پایان جنگ جهانی دوم و بعد از گذشت شصت سال از تشکیل سازمان ملل متحد و تصویب اعلامیه جهانی حقوق بشر، اقدامات مختلفی در جهت گسترش موازین حقوق بشر و ترویج آنها و تشکیل ارگان های نظارتی مختلف، صورت گرفته است ولی متاسفانه هر روز، در جای جای دنیا و در اقصی نقاط جهان و تحت لوای حکومت های مختلف، شاهد نقض مکرر حقوق اساسی مردم توسط حکومت های متبوع شان هستیم. نظام های پیش‌بینی شده در سیستم های بین‌المللی هم رنگ و بوی سیاسی دارد و یا از سوی دولت های در مظان اتهام به نقض حقوق بشر، اقدامات سیاسی دولت های رقیب تلقی می‌شود. در این میان، برای ملت هایی که حقوق اساسی شان مورد نقض جدی قرار می گیرد، امکان دادخواهی جدی و به همراه ضمانت اجراهای عملی وجود ندارد. سازمان ملل از دولت‌ها تشکیل می‌شود که عموما خـود درمعرض و مظان اتهام اند. علت عمده بی توجهی دولت‌ها به حقوق انسانی افراد از ملیت های دیگر، یا گرفتار بودن خودشان بـه نقص حقوق انسـانی ملت خویش اسـت و یا ترجیح منافع مادی و اقتصادی ملی خود بر رعایت حقوق انسانی، آن هـم اتباع کشور دیگر است. مهم ترین منابع بین المللی حقوق بشر یا حقوق بشردوستانه که جنبه اجباری و ضمانت اجرایی دارند مانند اساسنامه دیوان کیفری بین المللی جنبه قراردادی دارد و دولت ها باید با میل خود آن را تصویب کنند و خود را به آن مقید کنند به طوریکه رسیدگی به آنها مربوط به پرونده های خاص و بسیار مهم با تشریفات فراوان است که در عین مفید بودن، تأثیری فوری در جلوگیری از نقض مکرر، روزانه و مستمر حقوق بشر توسط دولت ها ندارد. اساساً به نظر می رسد تلاش برای عرفی و اجباری کردن قواعد اصلی حقوق بشر، فعالیت گسترده تر سازمان های غیردولتی سالم و غیر وابسته به دولت ها و تلاش روزافزون برای ایجاد حکومت های مردمی مبتنی بر دموکراسی واقعی را طلب می کند. تلاش برای ایجاد حکومت های موقت و دوره ای و تفکیک صحیح قوا و آموزش واقعی و در عین حال صحیح و گسترده موازین حقوق بشر در تمامی سطوح و تلاش روزافزون حقوقدانان بر بسط و توسعه حقوق بین‌الملل و بکارگیری روش‌های خلاقانه مانند استفاده از دادگاه‌های مردمی حقوق بشر شاید در سطح محدودی بتواند وضعیت بغرنج حاکم بر نظام جهانی نظارت بر حقوق بشر را بهبود ببخشد.

Abstract

After

the end of World War II and during more than six decades since the formation of the United Nations andThe adoption of the Universal Declaration of Human Rights, various measures of drafting, regulating and approving the standards of rightsHumanity and their promotion and formation of various regulatory institutions have been done, but unfortunately every dayIn the corners of the world and in different government regimes, witness murder, torture, rape, physical abuse and so onthe spirit and deprivation of the freedom of people by their governments, the mechanisms foreseen in the international instruments either have a political aspect and are not impartial, or they are considered political by the governments accused of violating human rights and interfering in their internal affairs. For oppressed and painful people who are deprived of their freedom and human rights and are subject to imprisonment, torture, unfair trials and inappropriate and sometimes inhumane punishments. In practice, there is no guarantee for handling their complaints and the effectiveness of the investigations and prosecution of criminals. The United Nations is made up of governments, which are generally themselves subject to accusations. The main reason for governments' disregard for the human rights of people from other nationalities is either they are caught up in the human rights deficiency of their own nation, or they prefer their national material and economic interests over the observance of rights. Its human is also a citizen of another country. The most important international documents of human rights or humanitarian rights, which have a mandatory aspect and an executive guarantee, such as the Statute of the International Criminal Court in Rome, at the same time, it has a contractual aspect, and governments must ratify it with their own will and bind themselves. Let them deal with it related to special and very important cases and withThere are many formalities which, while useful, do not have an urgent effect in preventing frequent, daily and current violations of human rights by governments. Basically, it seems that the attempt to make the basic rules of human rights customary and mandatory is the wider activity of non-governmental organizations that are healthy and not affiliated with the government. and efforts to establish people's governments based on real democracy and not on show and temporary and periodic rulers and separation of correct and real powers, and at the same time correct and extensive training of human rights standards at all levels and the increasing efforts of jurists to expand and The development of international law and the use of creative methods such as the use of people's human rights courts can to some extent improve the current deplorable and sad state of human rights