
امیر ارفع رحیمیان
رابطه فدرالیسم و استقلال طللبی.مطالعه موردی کبک کانادا
- دانشجو
- امیر ارفع رحیمیان
- استاد راهنما
- سیدروح اله حاج زرگرباشی
- استاد مشاور
- مرتضی نورمحمدی
- استاد داور
- علیرضا کوهکن
- رشته تحصیلی
- مطالعات منطقه اي
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- تاریخ دفاع
- ۲۹ شهریور ۱۴۰۲
- ساعت دفاع
- چکیده
-
شناخت نظام سیاسی کشورها و نقش و تأثیر آن بر قدرت و حاکمیت ملی آنها، از جمله مسائلی است که همواره مورد توجه پژوهشگران روابط بینالملل و خصوصا مطالعات منطقهای بوده است. یکی از انواع نظامهای سیاسی کشورها، فدرالیسم است که صرفنظر از ریشههای آن، در مناطق مختلف جهان اجرا شده است. لیکن بسته به بافت جمعیتی، موقعیت و سابقه تاریخی، تجربه فدرالیسم در هر نقطه از جهان متفاوت بوده است. در برخی از مناطق، فدرالیسم موجب واگرایی، اتحادزدایی و درگیری شده و بعضا زمینهساز استقلال طلبی و جداییطلبی در برخی کشورها را فراهم کرده است. در مقابل در برخی دیگر از کشورها، فدرالیسم تنها گزینه برای حفظ و استمرار استقلال و تمامیت ارضی آنان به نظر می رسد. از این رو کاربرد فدرالیسم در کشورهای مختلف به علل و زمینههایی بستگی دارد که در مناطق مختلف متفاوت بوده و ممکن است برای یک کشور شیوهای نامطلوب و برای کشوری دیگر بهترین روش برای حکومت و اداره نظام سیاسی باشد. ناهماهنگی قومی، فرهنگی، زبانی و تاریخی، یکی از دلایل برجسته برگزیدن فدرالیسم به عنوان شیوه حکومت است. از طرف دیگر این مولفهها، بخشی از مولفههای دولت-ملتسازی نیز هستند. لذا بررسی دولت-ملتسازی در کشوری مثل کانادا که به دلایل قومی، فرهنگی، زبانی، تاریخی و حتی دینی، حکومت فدرال برای خود برگزیده است، برای نشان دادن دلایل جداییطلبی راهگشا است. این تفاوتها که بخشی از ذات کشور فعلی کانادا است، در استان کبک موجب تحرکات استقلالطلبانه شده است. نتایج بررسیهای این پژوهش نشان داد که هرچند ذهنیت فرانسویتبار استان کبک و از آنجا تمایل به استقلالطلبی تغییر نکرده است، اما روندها و همکاریهای فدرال-استانی بین کبک و دولت مرکزی، تمایل به استقلالطلبی در این استان را کنترل کرده است.
- Abstract
-
Understanding countries’ governance systems and their role and influence on their national power and sovereignty are among issues that have always been of interest to international relations researchers, particularly those researching regional studies. One of the governance systems of countries is federalism, which has been implemented in different regions of the world regardless of its roots. But depending on the demographic context, location, and historical background, the experience of federalism has been different in every part of the world. In some regions, federalism has caused divergence, disunity, and conflict, and sometimes it has provided the basis for independence and separatism in some countries. On the other hand, in some other countries, federalism seems to be the only option to preserve and continue their sovereignty and territorial integrity. Therefore, the use of federalism in different countries depends on the causes and contexts that have been different in different regions, and it may be considered an undesirable method for one country, while it may be the best method for governance and managing the political system for another country. Ethnic, cultural, linguistic, and historical disharmony are among the prominent reasons for choosing federalism as a form of government. On the other hand, these components are also part of the components of nation-state building. Therefore, examining the nation-state in a country, namely Canada, which has chosen the federal government for ethnic, cultural, linguistic, historical, and even religious reasons, is a way to show the reasons for separatism. These differences, which are part of the essence of today’s Canada, have caused independence movements in the province of Quebec. The results of this research showed that although the French mentality of Quebec province and as a result the desire for independence has not changed, the processes and the federal-provincial cooperation between Quebec and the central government have controlled the desire for independence in this province.