اشکان شکری

اشکان شکری

عنوان پایان‌نامه

اصل حاکمیت درفضای سایبری از منظر حقوق بین الملل



    دانشجو اشکان شکری در تاریخ ۳۰ بهمن ۱۴۰۲ ساعت ، به راهنمایی پوریا عسکری ، پایان نامه با عنوان "اصل حاکمیت درفضای سایبری از منظر حقوق بین الملل" را دفاع نموده است.


    دانشجو
    اشکان شکری
    استاد راهنما
    پوریا عسکری
    استاد مشاور
    همایون حبیبی
    رشته تحصیلی
    حقوق بين الملل
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    تاریخ دفاع
    ۳۰ بهمن ۱۴۰۲
    ساعت دفاع

    چکیده

     

    چکیده

    با بروز و ظهور فضای سایبری مفاهیم حقوق بین‌الملل دچار چالش‌های مهمی شده است. بررسی اسناد بین‌المللی، دکترین و رویه دولت‌ها موید این مطلب است که اصول و قواعد حقوق بین‌الملل به فضای سایبری نیز تسری می‌یابد. بنابراین، اختلاف نظر در چگونگی اعمال این قواعد است نه خود آن‌ها. دو گروه در نحوه اعمال حاکمیت در فضای سایبری مقابل یکدیگر قرار می‌گیرند. گروه اول مرزبندی کشورها در فضای سایبری را تابع مرزهای جغرافیایی کنونی آن‌ها می‌دانند و بر این باوراند که نیازی به مرزبندی جدید برای فضای سایبری وجود ندارد. زیرا فضای سایبری کماکان برای ظهور احتیاج به یک ساختار فیزیکی دارد. از طرف دیگر، گروه دوم خواستار ایجاد مرزبندی جدید در فضای سایبری است. به این دلیل که زیرساخت‌های سایبری ممکن است در یک قلمرو خاص واقع شود اما روابط سایبری غالبا محدود به قلمرو نیستند. پژوهش حاضر با تعریف حاکمیت شروع شده و بعد از آن به بررسی وضعیت و چالش‌های اعمال حاکمیت در فضای سایبری می‌پردازد. در ادامه، صلاحیت به عنوان مفهومی مشتق شده از حاکمیت و یکی از موارد اعمال آن، در فضای سایبری مورد بررسی قرار می‌گیرد.‌ در نهایت، پژوهش در این مبحث ما را به این نتیجه می‌رساند که در حقوق بین الملل کنونی، حاکمیت و مفاهیمی مانند صلاحیت همانطور که در دنیای واقعی اعمال می‌شود، در جهان سایبری نیز قابل اعمال است.

      

    واژگان کلیدی: اصل حاکمیت، فضای سایبری، صلاحیت، نقض حاکمیت

    Abstract

      

    Abstract

    With the emergence of the cyberspace, the concepts of international law have faced important challenges. Examining international documents, doctrines and State practice confirms that the principles and rules of international law extend to cyberspace as well. Therefore, the difference of opinion is in how to apply these rules, not in their nature. Two groups confront each other in the way of exercising sovereignty in the realm of cyberspace. The first group considers the demarcation of countries in cyberspace to be subject to their current geographical borders and they believe that there is no need for new borders in cyberspace. Because the cyberspace still needs a physical structure to emerge. On the other hand, the second group aims to establish a new boundary in cyberspace. This is because cyber infrastructure may be located in a specific territory, but cyber relationships are often not limited to territory. Finally, the research in this topic leads us to the conclusion that in current international law, Sovereignty and concepts like jurisdiction can be applied in the cyberspace as it is applied in the real world.

      

      

    Key words: Principle of Sovereignty, Cyberspace, Jurisdiction, Violation of Sovereignty