خروج از معاهدات چندجانبه با تاکید بر رویه بین المللی

سارا ستوده نژاد

عنوان پایان‌نامه

خروج از معاهدات چندجانبه با تاکید بر رویه بین المللی

دانشجو سارا ستوده نژاد در تاریخ ۱۸ تیر ۱۴۰۳ ساعت ، به راهنمایی محمدرضا ضیائی بیگدلی ، پایان نامه با عنوان "خروج از معاهدات چندجانبه با تاکید بر رویه بین المللی " را دفاع نموده است.

دانشجو: سارا ستوده نژاد

استاد راهنما: محمدرضا ضیائی بیگدلی

استاد مشاور: پوریا عسکری

استاد داور: سید قاسم زمانی

رشته تحصیلی: حقوق بين الملل

مقطع تحصیلی: کارشناسی ارشد

تاریخ دفاع: ۱۸ تیر ۱۴۰۳

ساعت دفاع

چکیده

معاهدات در نظام حقوقی بین المللی جایگاه ویژه ای دارند که با لازم الاجرا شدن آنها آثار حقوقی خود را آغاز می کنند. خروج یک دولت از معاهدات شکاف مهمی در حقوق بین الملل است که باید بررسی گردد. خروج از معاهدات بر اساس مقررات معاهده یا با رضایت سایر طرف ها و یا طبق مقررات عهدنامه های حقوق معاهدات میسر می گردد. ساختار خروج از معاهدات بین المللی مسئولیتی را برای کشورهای طرف تعهد ایجاد می کند امّا گاهی اوقات با خروج از معاهدات متن توافق نادیده گرفته شده و به جای توسل به شیوه های حل اختلاف پیش بینی شده در برنامه، خروج صورت گرفته است.

با آن که قواعد کلی خروج از معاهدات در ماده ۵۴ کنوانسیون وین در مورد حقوق معاهدات آمده است که برای این اهداف، منعکس کننده حقوق بین الملل عرفی است و برای همه کشورها الزام آور است. امّا بررسی برخی از موارد خروج نقض ثبات معاهدات را به خوبی نشان می دهد. اگر چه قانون اساسی هر کشور رویه مشخصی را تعیین می کند امّا رویه حقوقی خروج اغلب به نوع توافق بستگی دارد و این امر زمانی پیچیده می شود که دولت ها برای حفظ منافع خود به توافق بین المللی اثر حقوقی داخلی بدهند. بنابر این بررسی اصول دموکراتیک و تفکیک کنترل قدرت که در رویه داخلی برخی کشورها از جمله ایالات متحده آمریکا به تصمیم خروج از معاهدات بین المللی بسط داده می شود از اهمیت بالایی برخوردار است علی الخصوص برای کشورهایی که از قدرت عمل بین المللی کمتری

برخوردارند، ضرورت بررسی خروج از معاهدات احساس می شود.

Abstract

Treaties have a special place in the international legal system, which begin their legal

effects when they enter into force. A state's withdrawal from treaties is an

important gap in international law that should be investigated. Withdrawal from

the treaties is possible based on the provisions of the treaty or with the

consent of the other parties or according to the provisions of the treaties.

The structure of withdrawing from international treaties creates a

responsibility for the countries that are parties to the commitment, but

sometimes the text of the agreement is ignored by withdrawing from the treaties

and instead of resorting to the dispute resolution methods provided in the

program, the withdrawal has taken place.

However, the general rules for withdrawing from treaties are stated in Article ۵۴ of the

Vienna Convention on the Law of Treaties, which reflects customary international

law for these purposes and is binding on all countries. But the examination of

some cases of withdrawal shows the violation of the stability of the treaties.

Although the constitution of each country determines a specific procedure, the

legal procedure for withdrawal often depends on the type of agreement, and this

becomes complicated when governments give international legal effect to an

international agreement in order to protect their interests. Therefore, the

examination of democratic principles and the separation of power control, which

is extended to the decision to withdraw from international treaties in the

internal procedure of some countries, including the United States of America,

is of great importance, especially for countries that have less international

action power, the necessity A review of withdrawal from treaties is felt.